Questão:
Por que os DITOS PROTESTANTES arrogam não serem CATÓLICOS. Mesmo cultuando o CRISTO cuja sede é ROMA?
Profeta de Sião
2010-07-01 13:00:04 UTC
Você que se diz muito culto! Que entra em meus questionamentos para dar respostas sem nenhuma base concreta. Outras vezes baseada em ponto de vista dos idealizadores da seita que frequentam :

http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsfdwjaZ_Zl.5JD4tAG13IbI6gt.;_ylv=3?qid=20100627091325AAlmVxi

Já meditou o que diz a Profecia de Daniel sobre o CRISTO, aquele ícone católico que você defende, (Daniel 2,43-45)

Saiba que a visão que tirou o sôssego de nabucodonosor é o CRISTO ROMANO. A seita dos cristãos é o sincretismo das culturas MEDO/PERSA/GREGA E POR FINAL A ROMANA, cuja ferocidade culminou adicionando ao seu caldeirão cultural as treis culturas anteriores e um ingrediente indigesto: " A CULTURA HEBRAÍCA".

Saibam vocês que o principado daquele que dominou o mundo( Apoc 13,2), cujo representante está sentado num trono de ouro na sede do cristo NÃO TEM PODER PORQUE O REINO DE JESUS, REI DE ISRAEL É ETERNO! (Daniel 2,44-45; Apoc17,17-18)

MAIS UM DETALHE PARA OS QUE SE ARROGAM PROTESTANTES AO DOGMAS DO CATOLICISMO: A teologia da substituição respeitada pelos que se dizem protestantes ou não membros da ICAR é dogma católico romano.

Entretanto tudo continua como ficou estabelecido desde o princípio: " A Capital de Israel é Jerusalém eternamente. (Apoc 20,8s) Outra coisa: "Os consagrados do Santo de Israel continua sendo os descendentes de Jacó conforme ficou esclarecido aos habitantes de roma, os mentores dos santos de araque do mundo inteiro; (romanos 9,4-5; 11,2; 11,16-19)"

Antes de dar resposta. Busque embasamento.


Shalom
Dez respostas:
jvcrdb
2010-07-02 06:41:57 UTC
Você continua confundindo tudo mesmo, caro profeta! Não sei qual é mais confuso: Se o Judaismo ou o Catolicismo..... Mas de uma coisa você pode estar certo - Portestantismo, Evangélicos e Católicismo são coisas bem distintas. Você mistura tudo profeta!!!! Estude um pouco mais com uma visão despreconceituosa e verás que o digo. Graça e paz.
Dodge Veneziano
2010-07-01 20:11:34 UTC
Ema parte concordo, A bíblia considerada santa e imaculada pelos protestantes, foi escrita, traduzida e modificada por monges católicos medievais durante mais de mil anos, e além de que eles utilizam dogmas católicos como sendo ideia deles, e rejeitam e discriminam os católicos.
2010-07-01 20:06:34 UTC
Amigo, eu sou protestante, mas isso não quer dizer que não ame os católicos. Eu tenho coisas contra a minha religião, e também tenho coisas contra a religião católica, porque ambas foram feitas por homens e sujeitas a erros, por isso eu costumo dizer que a minha religiao é Cristo e a minha doutrina é a Bíblia. Eu sei que é muito chato quando vemos nossa religião sendo criticada por outra, e queremos a todo custo defender-nos, mas olha, o povo de Deus, independente de religião, deve ser unido! vamos nos unir e colher almas pro Reino de Deus e em uma só voz e em um só corpo, cuja cabeça é Jesus, vamos servir ao Senhor em união e com amor. Eu creio que certamente o Senhor se entristece ao ver que o povo dele está divido por causa de religiao, e não só pela religião, pois dentro das religiões existem diversas doutrinas diferentes. Vamos nos unir com o amor que é o vinculo da perfeiçao

A Paz do Cristo pra sua vida!! abraços
Yasmim
2010-07-01 20:27:32 UTC
Sou católica e concordo plenamente com Raphinha. Não devemos nos separar por religiões
Próximo ao Viaduto do Cha em São
2010-07-02 11:45:03 UTC
Colocar a questão desta forma é o mesmo que afirmar ser o deus único e universal dos cristãos uma propriedade de Roma, o que jamais seria sequer considerado por eles.

Os protestantes consideram a existência de católicos cristãos; o que jamais pensariam seria na posse romana do Deus dos cristãos.
FERVOROSO
2010-07-01 20:13:14 UTC
Infelizmente sua arrogancia é terrivel.



Ja que voce fala e corre voltei aqui pra sua pergunta entao,,,





Observe que Daniel é um livro de revelação destinado aos judeus.

O reino de Cristo nunca foi romano, isso é sua tarja no assunto, porque a hermeneutica exatra nao agrega isso.

A seia biblicas dos cristao mostrada em atos dos apostolos independente da romana, porque la foram conhecidos como cristao antes de existir romanismo. Em atos capitulo 15 existe uma reuniao clara para distinguir cristianismo de judaismo por isso nao é sincretismo.



Entretanto no seu texto o que voce mistura a capital ewterna de israel com catolicismo?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????



Entao misturar revelações do velho testamento judaico, para embasar questao de catolico e protestante é conversa de tolo.



Nao merece credito nenhum essa pergunta, insito
Rogério Vaz
2010-07-01 21:06:35 UTC
O "cristo" de Roma é filho de uma mulher.



O Rei dos reis e Senhor dos senhores é o verdadeiro Santo de Israel. Este nasceu somente de Deus, assim como descreveu Paulo, quando disse que é o Senhor, o segundo Adão, então como o primeiro nascido somente de Deus, sem descendência carnal humana.



Ele somente se desenvolveu no ventre no de uma mulher, e ainda, apenas como humano. Mas a Sua concepção foi estritamente dada em circunstâncias sobrenaturais, concebido pelo poder do Espírito de Santo, e assim desceu pronto como uma Santa Semente à terra.



Maria apenas foi uma "barriga de aluguel", trocando em miúdos.



Nisto creio, então, não penso como os católicos, que colocam uma "Maria" como mãe de... Não vou nem dizer tal coisa. Ou ainda, esposa do .... (outra insanidade).



Então a sua idéia é exclusiva da sua cabeça, amigo. Se ao menos se dispusesse a assistir um estudo numa escola dominical evangélica, você teria outra visão a respeito dos evangélicos/protestantes.



Jesus não é Filho de Maria; é Filho de Deus.



Ora, mesmo na Sua infância, na forma humana, O vemos a chamar Maria de "mãe" no lugar de "mulher"?



Por isso não venha colocar palavas na boca de outros, pois isto é falso testemunho.



Saúde, e juízo.
?
2010-07-01 20:06:32 UTC
Você se acha o tal né?

Sabichão, profeta de ânus é ****.
?
2010-07-01 20:02:59 UTC
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.......tem uma de Potugues agora??????..........kkkkkkkkkkkkkk
?
2010-07-01 20:10:57 UTC
São parcas as referências históricas ao tal jesus...

Não há referências históricas aos MILAGRES desse personagem; NINGUÉM, além da bíblia, falou dos MILAGRES desse sujeito!!!

Se alguém tão poderoso tivesse realmente existido, TODOS os historiadores e poetas da época, e de um pouco depois, teriam falado ABUNDANTEMENTE sobre ele; e isso não acontece...

Deveria existir até DVD sobre ele se tivesse existido e fosse tão divino quanto se anuncia!!

Eis o que ocorreu: a icar INVENTOU esse personagem, foi aprimorando suas características ao longo do tempo (lembre-se: SÓ ELA teve acesso ao livro durante séculos, e em Latim, língua erudita à época!!!), e hoje temos essa quimera que o Universo e suas Leis não erguem um só palito em seu favor!!

Mas cada um acredita na fantasia que melhor encanta sua Mente, mais acaricia seu Coração, e mais alívio oferece à sua Vida...

Eu não preciso disso porque minha Mente é LIVRE....

Ainda assim, tenha uma boa vida...

Carpe diem!!


ⓘ
Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...