Questão:
O sangue submetido ao teste de HIV é seguro?
?
2008-06-06 17:26:01 UTC
http://download.jw.org/files/media_magazines/g_T_200806_09.mp3
Dezoito respostas:
2008-06-06 17:47:20 UTC
Não! E Já foi comprovado isso!



http://www.watchtower.org/t/hb/index.htm?article=article_02.htm
negralu
2008-06-08 01:33:58 UTC
Essa questão surgiu quando se descobriu na Nigéria que uma recém nascida havia sido infectada pelo vírus do HIV ao receber uma tranfusão de sangue, mas segundo o médico, o sangue havia sido examinado e considerado soro-negativo para HIV.

Com base nisso foi feita uma avaliação da janela imunológica do HIV. Foi constatado que pode levar algum tempo para que o sistema imunológico produza anticorpos suficientes para serem detectados pelo teste de anticorpos, existem casos q demoram 6 meses pra serem detectados.

Portanto, o fato do sangue ter sido testado não garante que ele seja seguro, mesmo que ele não seja detectado como soro-positivo ele pode estar infectado.





Abraços
2008-06-08 01:04:01 UTC
Este é um dos motivos das Tjs não aceitarem a transfusão de Sangue e o motivo mais importante é que Deus nos orienta a abstermos de sangue - Atos 15:28,29

Abraço
luluzinha467
2008-06-07 16:33:28 UTC
Porque vc tá botando isso pra download público? Pra as pessoas em geral já existe o site www.watchtower.org !
2008-06-07 11:03:05 UTC
Caro Tompson.



Certamente não é seguro...

Além de tudo o que disse o site que v indicou...

ai está mais uma prova de que o sangue não é seguro.



veja.



Cruz Vermelha admite distribuição de sangue contaminado (Agencia Estado) - 1/6/2005





Outros Jornais







São Paulo - A Cruz Vermelha do Canadá declarou-se culpada de distribuir sangue contaminado na década de 80. Mais de mil pessoas foram infectadas com o vírus HIV, causador da Aids, e 20 mil contraíram hepatite C, o que está sendo considerada a mais grave crise de saúde pública da história do país. O número de mortos está em 3 mil até agora.

Em 1997, um inquérito público criticou duramente a Cruz Vermelha Canadense, que administrou os bancos de sangue do país durante décadas. A Cruz Vermelha foi substituída nesse papel por um departamento do governo.

O escândalo do sangue e derivados contaminados levou a várias ações judiciais contra a Cruz Vermelha. Depois de anos de discussões nos tribunais, a organização assistencial decidiu admitir a culpa.

Há notícia de que a iniciativa seria parte de um acordo com promotores para evitar acusação de negligência criminosa. O secretário-geral da Cruz Vermelha, Pierre Duplessis, pediu desculpas às vítimas e a suas famílias.

A Cruz Vermelha pode ser multada em até US$ 4 mil e doará mais de US$ 1 milhão para pesquisa médica e bolsas de estudo para as famílias das vítimas.

Da BBC Brasil.com



http://sistemas.aids.gov.br/imprensa/Noticias.asp?NOTCod=64756



====================================

Existe um periodo chamado janela imunologica, onde nem mesmo o mais moderno exame pode diagnosticar o virus. O virus pode permanecer digamos.... "escondido" duante 1 ou 2 semanas. Porém, o portador do virus pode transmitir esse virus para outros. A prova está ai.

em minha cidade algum tempo atras morreu uma menina de 12 anos porque recebeu um sangue contaminado com HIV. O pior é o camarada fez outras doações. Tem gente que tem HIV e nem sabe.

veja outros casos... estou citando fontes "netras" para não vir aqui depois algum fanatico e dizer: VC TJ não sabem o que falam! As TJ são radicais... etc.!

=============================================

Complicações

As transfusões não são uma prática médica isenta de riscos, sendo que a decisão do uso do sangue é tomada pelos médicos quando acreditam que os benefícios são maiores que o riscos. Entre as complicações há : falha humana, falta de controle de qualidade, hemólise e contaminação. Entre as doenças e infecções passíveis de transmissão constam : hepatite, Aids, citomegalovírus, hemocromatose secundária e sensibilização, entre outras.



Fonte:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Transfus%C3%A3o_de_sangue

========================================

Apesar de o sangue doado ser testado para as doenças transmissíveis conhecidas no momento, existe um período chamado de janela imunológica em que um doador contaminado por um determinado vírus já pode transmitir a doença através do seu sangue; entretanto, os testes realizados na bolsa ainda são negativos. Essa janela imunológica pode acontecer para os vírus HIV, HTLV I/II e para os vírus da Hepatite C e B.



Fonte: /fundação Pró sangue

http://www.prosangue.sp.gov.br/prosangue/actionsangueseguro.do?acao=sangue

==============================================



É por isso que as TJ preferem tratamento sem sangue.



Que fazer num caso de urgência médica?



Veja os sites abaixo

Globo repórter (Abril de 2004) Tecnologia a swerviço da religião..

http://globoreporter.globo.com/Globoreporter/0,19125,VGC0-2703-3131-3-48077,00.html



Revista época

Abrindo a cabeça de TJ

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG70629-6014,00-ABRINDO+A+CABECA.html



hoje em dia existem mais de 100.000 médicos que estão dispostos a judar nesse sentido...

além do amais... existe aparelhos que reduzem a perda de sangue. E remédios tbm...

Veja:

O site mostra as tecnicas

http://www.watchtower.org/t/20000108/article_01.htm



além do mais....

Hoje em dia muitos morrem ou ficam contaminados ao receberem sangue....

Morrem: A maioria por erro humano.. dar sangue incompassível.

Doenças: Muitas doenças não são diagnosticas durante a janela imunológica. Ou podem ser contaminados durante a coleta. Estima-se que só nos EUA cerca 500.000 pessoas por ano contraem o vírus hepatite C...



Meu caro.. Muitos médicos já chegaram a conclusão que cirurgias sem sangue é menos ariscada.... além de ser mais barata...



pois se um paciente contrair virus ou vier a morrer .. gastarão muito para cura-lo ou indenizar a familia. Os custos de sangue são altos e arriscados... há reiejção... porque vc acha que tem que colocar o sangue certinho no paciente??? ele pode morrer.. e ai? como vc vai tirar o sangue errado dele?



numa cirurgia, vc perde sangue.. isso pode ser resolvido com bisturi de eletrocalterio... alem de máquinas que repoem o mesmo sangue que saiu.



Temos uma equipe chamada COLIH (COMISÃO DE LIGAÇÃO DE HOSPITAIS) que cuida de tudo isso.



Além do amis o sangue perdido pode ser estimulado já ouviu falar sobre o EPO? Itropoetina.... ela ajuda a estimular os globulos vermelhos.. os medicos aprenderam tbm que o corpo humano suporta niveis de anemia menore que 10.. pode chagar aos 8 sem problema...

======================================

Prezado Frei Bento....

Vc diz que a autoridade para dizer isso é "médica" e não religiosa.



Pois bem, se vc notar... "tudo" o que falamos é com base médica... alias, se vc ler minha resposta verá que o que falamos é veridico.



Não existe transfusão 100% segura... muitos já morreram principalmente por erro humano e virus adquiridos...
2008-06-07 00:49:08 UTC
Prezado Thompson a autoridade para dizer isso é médica, não religiosa.



Houveram sim alguns problemas no início da epidemia, lá pelos anos 80, mas com o desenvolvimento do teste Elisa cujo resultado negativo é confiável e o positivo ainda será submetido ao chamado teste Western blot , a medicina tem 100 % de certeza da qualidade do sangue a ser administrado.

O interessante é que parece que você agora quer justificar a questão do impedimento de transfusão segundo a interpretação de sua religião, como fator de risco de transmissão do HIV.

Ora Thompson, vocês agora passam de uma prescrição bíblica para uma prescrição médica?

Toda exegese feita pelos seus correligionários busca interpertação, ao meu ver "equivocada" das passagens de Gen. 9.4, Levíticos 7.27; 17.10-14, e Deut. 12.25-28.

Agora querem trocar o fulcro de biblico para sanitário?



Não admito de forma alguma a forma de religiosidade que os senhores praticam, mas por respeito cristão não os agrido por isso, até porque existem coisas que nós católicos praticamos que para o olhar de um TJ é errado (embora nossas práticas devocionais jamais coloquem em risco a vida dos irmãos).

Agora , se bem entendi vocês querem justificar a não transfusão por medo do HIV?



Ora essa, vocês mudam o embasamento de suas crenças muito rapidamente, para adaptarem-se à crítica da racionalidade.



É o que me parece.



Paz e Bem
Gilis
2008-06-09 12:07:25 UTC
Não de jeito nenhum... de modo que os tratamentos mais seguros são os alternativos sem sangue. Assim nos protegeremos não só do HIV como de muitas outras doenças.
Nini seMpli><
2008-06-08 17:59:05 UTC
Não!!!



Pois sabemos que pode está infectado com uma outra doença! É por isso que as TJs não aceita sangue.



Hoje existe métodos seguros com respeito a cirurgias SEM SANGUE!



Conforme o Anti-apostata.



abraços!
zanemelo
2008-06-07 12:23:34 UTC
SE É OU NÃO É SEGURO EU NÃO SEI ,SÓ SEI QUE ATÉ PRA ESTE VÍRUS É SÓ JESUS CRISTO QUE PODE CURAR,COMO EU JÁ VI E PUDE PRESENCIAR ESTE MILAGRE FEITO PELAS MÃOS DE QUEM FAZ MILAGRES VERDADEIROS.
Marcelo Al...
2008-06-07 12:15:36 UTC
o teste é seguro mas acredito que não o suficiente... pode ter falhas e muitos erros ainda com mas esta evolução da medicina, todos estamos sujeitos ao pior! por isso é que não devemos arriscar muito, basta seguir os conselhos da bíblia... pois eu os sigo, por isso sou puro



um abraço
magrão
2008-06-07 01:29:54 UTC
Bom, do hospital da Nigéria parece que não.
2008-06-07 00:45:25 UTC
Hoje já não é feito somente teste de HIV, mas vários testes para poder fazer a doação para pacientes.
Clara
2008-06-07 00:32:26 UTC
Desde que seja feito 3 exames neste sangue, por isso se faz uma entrevista antes de se doar. Mas as contaminações hoje em dia em instituições confiáveis são praticamente nulas.
João Eduardo
2008-06-08 01:52:46 UTC
Se por exemplo houver um dia em que vais necessitar de sangue, o melhor e' nem sequer questionar a fonte.



Queres morrer?

Se queres nao aceites o sangue, se queres viver aceita-a.



Se aceitaste, tens uma grande percentagem de viver.

Se aceitaste, e tiveres uma percentagem de morrer, isso ja' estava programado.
Nabosantos
2008-06-07 00:44:12 UTC
O risco de se adquirir HIV recebendo uma doação em sangue testado é de um caso a cada 400.000 transfusões e fica mais seguro a cada dia.

Qual o motivo do risco existir?

A pessoa que doa o sangue pode estar no período inicial de em torno de 15 dias, da infecção por HIV, na qual o exame não consegue detectar a contaminação ( chamado de janela imunológica).

Isto é raro, mas acontece. Continuo lembrando que DOAR sangue é 100% seguro!

Além disso, o risco de não receber a transfusão é sempre maior!
2008-06-07 00:42:03 UTC
Muitas vezes se faz uma escolha entre a morte certa e a morte possível.
2008-06-07 02:17:42 UTC
seguro e a palavra de jesus em marcos16 16 quem crer e for batizado será salvo quem não crer será condenado eis os sinais que acompanharao aqueles que crerem expusarao demônios em meu nome falarão novas linguas se pegarem em serpentes e beberem veneno mortal não lhes fará mal algum e quando impuserem as mãos sobre os doentes estes ficarão curados. mais temos que crer em jesus cristo paz a todos
Escolta
2008-06-07 00:41:10 UTC
Sim


Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...