Caro Jose F2
Vejo sempre com muita reserva as propagadas "provas científicas" da existência de Deus, do plano espiritual e correlatos.
Porque, embora, tenha uma concepção e percepção pessoal e intransferível da essência do Deus Cósmico. Penso que se trata de territórios distantes.
Parece-se com meu sobrinho de sete anos com suas ferramentas de plástico dizendo:
"vou fazer uma nave espacial e vou voar para o planeta Kranton"
Tenho como baliza a percepção da expressão do que somos na Via Láctea, considerando que ela é apenas uma entre milhões de bilhões de outras e a mais próxima, dista 25000 anos luz! da VL.
Assim quando os cientistas mostram por fotos a explosão de uma estrela ou dizem que o buraco negro "x" está engolindo a estrela "y", estão falando do "nada", do passado. Já não estão vendo o que está ocorrendo, mas o que ocorreu há dezenas, milhares ou milhões de anos atrás!
Isto é: o que chamamos Universo é uma aldeia no Cosmo mesmo considerando os olhos agudos do Iras, Spitzer, Hubble e outros. E mais: olham PARA O PASSADO! já que que milhares/milhões de anos luz separam o mais perto do máximo que conseguem ver.
Num determinado pontinho, um cientista ou outro, quer com toda soberba divulgar que achou a teoria que explica o Todo. Que pretensão!
Os modelos científicos servem para as conveniências do entendimento. Quando uma observação não bate com a equação, ajusta-se a equação (lembremos da constante cosmológica de Einstein!).
Se algo não se enquadra num modelo, há dois caminhos: constrói-se um novo modelo ou descarta-se o evento como irreal. Tem sido difícil mudar alguns paradigmas.
Um deles é o da concepção de que o Universo é um Pensamento e, este, é um campo.
(o astrônomo Arthur Eddington já dizia isso no começo do século passado)
Campo, como é o que chamamos equivocadamente de matéria sólida. Não há solidez alguma na matéria. Tudo é um campo adensado ou disperso sob certas circunstâncias. Ou seja, só existe a realidade dependendo do observador/cúmplice participante da teia da consciência. A realidade tal como se mostra, só existe porque há uma vontade consciente presente!
Nesse contexto e assunção de paradigma, cabem os multiversos, para onde fogem os grávitons e de onde poderia surgir a matéria (condensação de campos vibratórios) e que se entrelaçaria com o que intuiríamos como planos espirituais (mas isto é apenas uma especulação para estudo e reflexão)
Esse imenso nariz de cera serve para dizer da abismal dificuldade de se descrever o Universo Vibrante a partir da ilha-poeira Terra. Se o Prof.. Leandro tem alguma "carta na manga", não é no quintal de sua chácara que nos mostrará, ainda que sua linguagem tenha querido ser simples para ser entendida por leigos como eu e você. Acho que ele embaralhou alguns conceitos.
Não! Estamos ainda longe de encontrar a equação final absoluta, "A Resposta", nas palavras do editor de ciência John Hoorgan ("O fim da ciência")
O Dr. Carlos Imbassahy tinha também severas reservas no relacionamento simplório entre Física Quântica e espiritualidade como se esta fosse a varinha mágica de Harry Potter
Simplesmente porque pulgões num pé de algodão têm dificuldade de compreender porque após um ronco ensurdecedor de um relâmpago metálico voador, há nuvens de veneno. Um apocalipse!
Somos os pulgões
Um abraço.
Paz Sempre!