Questão:
Ameba gigante gera dúvidas sobre evolução?
?
2010-11-10 19:25:28 UTC
… pois é… parece que a teoria da Evolução não sairá do status de “teoria” tão cedo como muitos gostariam.
Do site de notícias Terra:

+++

Em expedição de pesquisa ao Mar das Bahamas, em 2007, cientistas fizeram uma descoberta incomum. No leito do oceano, a mais de 600 metros de profundidade, um submersível robotizado registrou imagens em vídeo de “bolas incolores sem cérebro e olhos”, de acordo com Mikhail Maltz, da Universidade do Texas, um dos pesquisadores.

Eles também descobriram que essas bolas enlameadas de cerca de 2,5 centímetros de diâmetro parecem ter deixado trilhas no piso do oceano, como se rolassem por força própria.

Matz e seus colegas agora descrevem sua descoberta em termos mais científicos, na revista Current Biology: trata-se de uma ameba gigante do genus Gnomia ¿um envelope transparente de protoplasma com um centro repleto de água que ajuda o organismo a manter a forma esférica.

Eles afirmam que a criatura de fato ****, se propelindo com extensões de protoplasma que também servem para extrair nutrientes do piso do oceano.

Essa bola de golfe viva e autopropelida é mais que uma curiosidade, porque os sulcos que cria se parecem com os encontrados em fósseis datados de mais de 550 milhões de anos. E por isso a ameba rolante desperta dúvidas sobre a compreensão dos cientistas quanto à diversificação da vida na Terra.

Muitos cientistas argumentam que organismos multicelulares que têm duas metades simétricas evoluíram antes da explosão câmbrica, a vasta expansão de formas de vida ocorrida 542 milhões de anos atrás. Eles acreditam que só organismos complexos poderiam se deslocar de forma a deixar os traços encontrados nos fósseis.

Mas os Gromia são unicelulares e deixam os mesmos traços. “Isso complica as coisas para a teoria de lenta evolução no pré-cambriano”, disse Matz.
Cinco respostas:
Alécio
2010-11-10 22:42:37 UTC
É assim mesmo, aos pouquinhos o que é se prova por é mais é!







A paz de JESUS CRISTO esteja contigo!
?
2010-11-11 07:34:55 UTC
E como aquela velha discussão entre biogênese e abiogênese. Da mesma maneira, parece que algumas teorias atrapalharam o nosso desenvolvimento pois o que é de fato a evolução?



A ameba é ameba desde o princípio de sua existência. A adaptação ao meio não se traduz em evolução pois para caracterizar de fato a evolução é necessário que haja transferência evolutiva a descendência.



Se evoluimos dos coaservados que originaram os primeiros seres unicelulares e depois os organismos complexos como podemos carregar em nosso sistema digestório nossos ancestrais? É cada absurdo que não tem como engolir.



Quem de fato ler o livro:



A origem das Espécies



Vai chegar a conclusão que a essência da teoria até poderia ser boa, mas as argumentações utilizadas para buscar comprová-la é mais absurdas do que o livro de Genesis que foi feito a milhares de anos para explicar de maneira simples a criação aos rústicos e ignorantes.
anonymous
2010-11-13 02:54:55 UTC
Não, você leu errado o que o Matz disse. Veja novamente, só que em destaque:

“Isso complica as coisas para a teoria de LENTA evolução no pré-cambriano”

http://noticias.terra.com.br/ciencia/noticias/0,,OI3371449-EI238,00.html

Você entendeu que isto complica a Teoria da Evolução? Não é o que o texto diz. Ele diz que "complica as coisas para a teoria de lenta evolução no pré-cambriano".

Você copiou todo o texto, inclusive o "seu" comentário inicial...

http://inconscientecoletivo.net/tag/evolucao/page/2/
santos
2010-11-11 13:54:41 UTC
a ciência vai ter que engolir que foi Deus realmente que m fez o homem, um dia ela vai ter que se acostumar com isso.
anonymous
2010-11-11 03:34:14 UTC
juro que não li nada disso hahaha


Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...